1. COLLAB UVV
  2. Teses e Dissertações
  3. Pós-Graduação em Ciência Animal
  4. Dissertação de Mestrado
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uvv.br//handle/123456789/297
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorHaese, Douglas-
dc.contributor.authorBrum, Luciana Paulino Meletti-
dc.date.accessioned2020-10-14T14:40:38Z-
dc.date.available2020-10-14T14:40:38Z-
dc.date.issued2015-07-01-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uvv.br//handle/123456789/297-
dc.description.abstractObjetivou-se com o estudo avaliar o comportamento ingestivo de cordeiros. Foram utilizados 18 ovinos machos desmamados, não castrados, em crescimento, com peso médio 21,99 ± 3,5 Kg. O estudo foi conduzido em delineamento casualizado em blocos, em três tratamentos, utilizando-se concentrados com diferentes fontes energéticas T 1 Milho – (M); T 2 Milho e Sorgo – (MS) e T3 Sorgo – (S), sobre a eficiência alimentar o desempenho zootécnico, e o comportamento de ovinos em pastejo do capim-Mombaça (Urochloa maxima cv. Mombaça) sob lotação intermitente, seis repetições, um animal por repetição. As dietas foram fornecidas ad libitum duas vezes ao dia aos animais e foram submetidos a observações comportamentais estereotipadas por dois períodos de 48 horas, animal focal em 20 minutos de observação e 10 de descanso. O consumo de forrageira foi estimado por meio do indicador externo LIPE®. Houve efeito dos tratamentos sobre Peso Final; Ganho de Peso Médio Diário, Índice (R$ de custo com concentrado/kg de peso vivo animal) e Taxa de retorno sobre o custo com concentrado (R$/kg de PV). O T2 – (MS) apresentou Peso Final de 38,3 kg; e Ganho de Peso Médio Diário de 347 g e demonstrou ser mais eficiente quando comparados aos tratamentos T3 – (S) com 34,5 kg; 261 g e não diferindo para o T1 – (M) 35.2 kg; 289 g, para as mesmas variáveis respectivamente. O Índice (R$ de custo com concentrado/kg de peso vivo animal) e Taxa de retorno sobre o custo com concentrado (R$/kg de PV), diferiu entre os tratamentos T1 – (M) e T3 – (S), não diferindo quando comparado ao T2 – (MS) para as mesmas variáveis pelo teste Tukey a 5% de probabilidade.pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Espírito Santo (FAPES)pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDesempenhopt_BR
dc.subjectComportamentopt_BR
dc.subjectConcentradopt_BR
dc.subjectCordeiropt_BR
dc.subjectPastejopt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIApt_BR
dc.titleDesempenho, avaliação de concentrado energético e comportamento ingestivo com cordeiro em pastejo do capim-mombaça (Urochloa máxima cv. Mombaça)pt_BR
dc.typeDissertationpt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.description.resumoThe objective of the study was to evaluate the feeding behavior of lambs. 18 sheep weaned rats were used, not castrated, growing, with an average weight 9,97 ± 1,58 lb. The study was conducted in a randomized block design, in three treatments, using concentrates with different energy sources T 1 Maize - (M); T 2 Maize and Sorghum - (MS) and T3 Sorghum - (S) on the efficiency feed the growth performance, and the grazing sheep behavior of Mombaça grass (Urochloa maxima cv Mombaça.) Under intermittent stocking with six replicates, an animal by repetition. Diets were fed ad libitum twice daily to animals and underwent stereotyped behavioral observations for two periods of 48 hours, focal animal within 20 minutes of observation and 10 of rest. The consumption of forage was estimated by LIPE® external indicator. Treatment effects on final weight; Average Daily Weight Gain, Index (R $ cost to concentrate / kg animal live weight) and rate of return on the cost of concentrate (R $ / kg BW). The T2 - (MS) introduced Final Weight 17,37 lb; and average weight increase of 0,15 lb Daily shown to be more efficient when compared to treatments T3 - (S) with 15,64 lb; 0,12 lb and no difference to T1 - (M) 15,96 lb; 0,13 lb, for the same variables respectively. The Index (R $ cost to concentrate / kg animal live weight) and rate of return on the cost of concentrate (R $ / kg BW) differ between treatments T1 - (M) and T3 - (S) no difference when compared to T2 - (MS) for the same variables by Tukey test at 5% probabilitypt_BR
Appears in Collections:Dissertação de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO FINAL DE LUCIANA PAULINO MELETTI BRUM.pdfDISSERTAÇÃO FINAL DE LUCIANA PAULINO MELETTI BRUM945.1 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.