Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uvv.br//handle/123456789/791
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorMonteiro, Betânia Souza-
dc.contributor.authorSouza, Thaiz de Deco-
dc.date.accessioned2021-05-27T17:22:58Z-
dc.date.available2021-05-27T17:22:58Z-
dc.date.issued2013-09-26-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uvv.br//handle/123456789/791-
dc.description.abstractAs fraturas femorais na Medicina Veterinária correspondem a aproximadamente 25% das fraturas apendiculares, e ocorrem principalmente na diáfise e epífise distal. Apesar da existência de vários tipos de fixação e implantes para a fixação cirúrgica de fraturas, a seleção não é tão óbvia e nem padronizada. Não existe um método perfeito e todas alternativas apresentam vantagens, desvantagens e riscos. Em vista de entraves que retardam a consolidação óssea e prejudicam o retorno funcional do membro, propõe-se desenvolver um modelo de implante ortopédico capaz de promover maior estabilidade no foco da fratura, auxiliando a biomecânica do membro, o retorno precoce do membro, e assim, minimizar falhas no pós-operatório. Foram propostos três modelos de implantes ósseos produzidos em aço inoxidável, em formato de braçadeira. Para primeiro modelo de braçadeira (B1) foi usada uma placa ortopédica de 7,0 cm de comprimento de 06 orifícios fixada a uma tela semimaleável com furos de 1,0 mm de diâmetro e 3,0 x 4,0 cm de comprimento e largura, contudo o modelo B1 apresentou-se de difícil manipulação pela rigidez da placa. O segundo modelo B2, com 8,0 cm de comprimento, foi constituído de três semicírculos craniais e caudais, com espaço de 1,0 cm entre os anéis, acoplados a uma dobradiça. Esta proposta B2 mostrou-se robusto, pesado e com dimensões grosseiras. A última proposta foi o modelo B3, confeccionado inteiramente em tela não maleável perfurada, de menor espessura, com anéis acoplados a uma braçadeira delicada. O diâmetro que se forma na junção das partes semicirculares é de 1,2 a 1,5 cm, variando de acordo com a dimensão óssea. O implante B3, visivelmente delicado e leve, apresentou a característica de ser facilmente manuseado, acoplar ao redor do osso obedecendo ao contorno anatômico, e ser constituído por material resistente, sugerindo ser capaz de resistir às forças primárias que atuam no osso.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPlacapt_BR
dc.subjectBiomecânicapt_BR
dc.subjectCirurgiapt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::MEDICINA VETERINARIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIApt_BR
dc.titleConfecção de implante ósseo em aço inoxidável, em formato de braçadeira, para osteossíntese de fraturas diafisárias femorais de cãespt_BR
dc.typeDissertationpt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.description.resumoFemoral fractures in veterinary medicine correspond to approximately 25% of the appendicular fractures, and occur mainly in the diaphysis and distal epiphysis. Despite the existence of various types of fasteners and implants for the surgical fixation of fractures, the selection is not an obvious or standardized option. There is no perfect method and all alternatives have advantages, disadvantages and risks. In view problems that slow the healing process and impair functional return of the member, it is proposed to develop a model of orthopedic implant that can promote greater stability in the fracture, help the biomechanics of the member, promote the early return of the member function, and thus minimize postoperatively failures. Three models of bone implants, made of stainless steel and shaped as clamps were proposed. For the first model (B1) an orthopedic plate with 7.0cm long and six holes, secured to a flexible screen with holes of 1.0 mm diameter and 3.0 x 4.0 cm in length and width was used. However the model B1 was unwieldy because of the rigidity of the plate. The second model B2, with 8.0 cm in length, was made with three cranial and caudal half circles with a 1.0 cm space between the rings coupled with a hinge. The B2 model proved to be robust, heavy and with coarse dimensions. The latest proposal was the B3 model, made entirely of non - malleable perforated screen, thinner than the other ones, with rings attached to a delicate cuff. The diameter formed at the junction of the semicircular parts varies from 1.2 to 1.5 cm, according to the bone size. The B3 implant, was visibly more delicate and mild, apparently is easily handled, engaging around the bone and obeying the anatomical contours. Finally, it consists of durable material, suggesting that it is able to withstand the primary forces that act on bone.pt_BR
Appears in Collections:Dissertação de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO FINAL DE THAIZ DE DECO SOUZA.pdf
  Until 9999-01-01
DISSERTAÇÃO FINAL DE THAIZ DE DECO SOUZA157.66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.