Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uvv.br//handle/123456789/227
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorBoëchat, Giovanna Assis Pereira-
dc.contributor.authorImmaginario, Mariana Badke Neves-
dc.date.accessioned2020-10-02T13:56:14Z-
dc.date.available2020-10-02T13:56:14Z-
dc.date.issued2013-02-05-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uvv.br//handle/123456789/227-
dc.description.abstractObjective: To determine the effectiveness and safety of non-invasive positive pressure ventilation (NIPPV) compared to standard therapy in children. Hypothesis: the use of non-invasive ventilation in children is safe and effective. Study Design: Systematic review of randomized clinical trials or quasi-randomized clinical trials, comparing the use of NIPPV to standard therapy in pediatric patients. Patient Selection: Only studies with patients aged one month to eighteen years were included in this review. Methodology: We included only randomized controlled trials or quasi-randomized clinical trials with or without blinding, searched the MEDLINE, LILACS, SciSearch, database of controlled trials of the Cochrane Collaboration and personal communication with the authors. The outcome measures were need for endotracheal intubation, ventilation time, hospital mortality, length of hospital stay, adverse events, changes in vital signs, oxygenation and ventilation. Results: Of the 1055 publications found, 5 were included in this review, one with children with asthma, two with bronchiolitis, one with lower airway obstruction and one with acute respiratory failure, involving a total of 133 patients. The non-invasive ventilation caused a low risk for treatment failure and endotracheal intubation. Only four of the one hundred and thirty-three patients died. Conclusions: The included results of these studies did not show clearly the effectiveness and safety of the use of NIPPV as adjunctive therapy in pediatric. This may be due to the small number of studies found that in the pediatric population is very limited.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectInsuficiência respiratóriapt_BR
dc.subjectVentilação pulmonarpt_BR
dc.subjectCriançaspt_BR
dc.subjectAdolescentespt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FARMACIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::BIOQUIMICApt_BR
dc.titleO uso da ventilação mecânica não invasiva em pediatria: uma revisão sistemática com metanálisept_BR
dc.typeDissertationpt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.description.resumoObjetivo: Determinar, a partir da revisão sistemática de artigos, a efetividade e segurança da ventilação não invasiva com pressão positiva (VNIPP) associada ao tratamento clínico padrão (TCP) comparado ao tratamento padrão isolado em pediatria. Hipótese: o uso da ventilação não invasiva em pediatria é seguro e eficaz. Tipo de estudo: Revisão Sistemática de ensaios clínicos aleatórios (ECAs) e/ou ensaios clínicos quase-aleatórios (ECQAs), comparando o uso da VNIPP ao Tratamento Clínico Padrão (TCP) em pacientes pediátricos. Seleção dos Pacientes: Somente estudos com pacientes na faixa etária de um mês a dezoito anos foram incluídos nesta revisão. Metodologia: Foram incluídos apenas ensaios clínicos aleatórios ou ensaios clínicos quase-aleatórios com ou sem mascaramento, pesquisados nas bases de dados MEDLINE, LILACS, SCISEARCH, base de dados de ensaios clínicos controlados da Colaboração Cochrane e a comunicação pessoal com os autores. Os desfechos avaliados foram necessidade de intubação endotraqueal, tempo de ventilação, mortalidade hospitalar, tempo de permanência hospitalar, efeitos adversos, alterações nos sinais vitais, oxigenação e ventilação. Resultados: Das 1055 publicações encontradas, 5 foram incluídas nesta revisão, sendo uma com crianças com asma, duas com bronquiolite, uma com obstrução de vias aéreas inferiores e uma com insuficiência respiratória aguda, envolvendo um total de 133 pacientes. A ventilação não-invasiva acarretou um baixo risco para falência do tratamento e para intubação endotraqueal. Apenas quatro, dos 133 pacientes, morreram. Conclusões: Os resultados desses estudos incluídos não mostraram claramente a efetividade e a segurança do uso da VNIPP como terapia adjuvante do TP em pediatria. Isso pode ter ocorrido devido ao número reduzido de estudos encontrados, pela dificuldade de realiza-los com crianças.pt_BR
Appears in Collections:Ciências Farmacêuticas (Dissertações)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO FINAL DE MARIANA BADKE NEVES IMMAGINARIO.pdfDISSERTAÇÃO FINAL DE MARIANA BADKE NEVES IMMAGINÁRIO601.05 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.