Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uvv.br//handle/123456789/721
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorMoretti, Marcelo da Silva-
dc.contributor.authorSerpa, Karoline Victor-
dc.date.accessioned2021-05-25T13:55:00Z-
dc.date.available2021-05-25T13:55:00Z-
dc.date.issued2019-03-28-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uvv.br//handle/123456789/721-
dc.description.abstractApesar da importância dos fragmentadores no processamento de matéria orgânica em riachos, a informação sobre as especificidades do habitat de diferentes taxa é escassa. Aqui, nós avaliamos as preferências de habitat de invertebrados fragmentadores em riachos de florestas tropicais. Nossa hipótese é que, embora os fragmentadores sejam comumente associados a manchas de folhas, os taxa difeririam na amplitude de nicho e nas especificidades do habitat. Um total de 72 bancos foliares foram amostrados sistematicamente na Mata Atlântica (SE Brasil). Para cada amostra, 20 parâmetros ambientais foram medidos, incluindo propriedades da água e características do banco foliar. Utilizamos uma análise do Índice de Média Externa (OMI) para avaliar a amplitude de nicho e a sobreposição de cada táxon encontrado, bem como as preferências de habitat. No total, encontramos 14 táxons fragmentadores em 68 manchas de folhas, e o gradiente de condições ambientais influenciou a distribuição da maioria dos taxa. Considerando os taxa que ocorreram em nichos atípicos, Blaberidae e Trichodactylus fluviatilis apresentaram segregação de nicho, enquanto Macrobrachium potiuna, Tupiperla e Nectopsyche apresentaram sobreposição de nicho. Por outro lado, Heterelmis, Stenochironomus, Phylloicus major e Triplectides gracilis ocorreram em bancos foliares comuns. Estes resultados corroboram a hipótese proposta e sugerem que as diferenças na amplitude de nicho e nas especificidades de habitats entre os táxons provavelmente contribuem para a diversidade de fragmentadores em riachos tropicais.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectBancos foliarespt_BR
dc.subjectDetritívorospt_BR
dc.subjectSobreposição de nichopt_BR
dc.subjectAnálise OMIpt_BR
dc.subjectRiachos de Mata Atlânticapt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApt_BR
dc.subject.vocabularyCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMASpt_BR
dc.titleDistribution of shredders in atlantic forest streams: are they in everywhere?pt_BR
dc.typeDissertationpt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.description.resumoDespite the importance of shredders in organic matter processing in streams, information about the habitat specificities of different taxa is scarce. Herein, we evaluated the habitat preferences of invertebrate shredders in tropical forest streams. We hypothesized that, although shredders are commonly associated with leaf patches, taxa would differ in niche breadth and habitat specificities. A total of 72 leaf patches were randomly sampled in the Atlantic Forest (SE Brazil). For each sample, 20 environmental parameters were measured, including water properties and characteristics of the leaf patch. We used an Outlying Mean Index (OMI) analysis to evaluate the niche breadth and overlap of each taxon found as well as habitat preferences. In total, we found 14 shredder taxa in 68 leaf patches, and the gradient of environmental conditions influenced the distribution of most taxa. Considering taxa that occurred in atypical niches, Blaberidae and Trichodactylus fluviatilis showed niche segregation, while Macrobrachium potiuna, Tupiperla and Nectopsyche showed niche overlap. On the other hand, Heterelmis, Stenochironomus, Phylloicus major and Triplectides gracilis occurred in common leaf patches. These results support the proposed hypothesis and suggest that differences in niche breadths and habitat specificities among taxa probably contribute to the diversity of shredders in tropical streams.pt_BR
Appears in Collections:Ecologia de Ecossistemas (Dissertações)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO FINAL DE KAROLINE VICTOR SERPA 2019.pdfDISSERTAÇÃO FINAL DE KAROLINE VICTOR SERPA1.29 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.